Research article    |    Open Access
Curricular Studies & Perspectives 2026, Vol. 2(2) 125-158

Evaluation of the 9th Grade Mathematics Curriculum According to Eisner’s Expertise-Based Evaluation Model

Akın Karakuyu, Ahmet Uyar

pp. 125 - 158

Publish Date: October 30, 2026  |   Single/Total View: 0/0   |   Single/Total Download: 0/0


Abstract

The aim of this study is to evaluate the 9th-grade mathematics curriculum developed within the framework of the 2024 Türkiye Century Education Model according to Eisner’s Educational Criticism Model. In line with the purpose of the study, the phenomenon under investigation was examined in depth and within its real-life context. In this context, the study was conducted using a case study methodology. As for the pattern, a nested singleton pattern has been used. Since data were collected from two different units of analysis within a single case, an embedded single-case design was employed. The study group consisted of 20 mathematics teachers and 10 mathematics education experts selected through criterion sampling. Data were collected using semi-structured interview forms developed separately for teachers and experts by the researchers. The data were analyzed using content analysis. The findings revealed that both teachers and experts perceived the 9th-grade mathematics curriculum as being grounded in a contemporary, student-centered, and constructivist educational perspective. The curriculum’s emphasis on fostering mathematical literacy, problem-solving, reasoning, and higher-order thinking skills was identified as one of its major strengths. However, several contextual factors, including students’ prior knowledge and readiness levels, differences among school types, large class sizes, limited instructional time, and the centralized examination system, were reported as challenges that may hinder the effective implementation of the curriculum.

Keywords: Mathematics Curriculum, Eisner’s Expertise-Based Evaluation Model, Curriculum Evaluation


How to Cite this Article?

APA 7th edition
Karakuyu, A., & Uyar, A. (2026). Evaluation of the 9th Grade Mathematics Curriculum According to Eisner’s Expertise-Based Evaluation Model. Curricular Studies & Perspectives, 2(2), 125-158.

Harvard
Karakuyu, A. and Uyar, A. (2026). Evaluation of the 9th Grade Mathematics Curriculum According to Eisner’s Expertise-Based Evaluation Model. Curricular Studies & Perspectives, 2(2), pp. 125-158.

Chicago 16th edition
Karakuyu, Akin and Ahmet Uyar (2026). "Evaluation of the 9th Grade Mathematics Curriculum According to Eisner’s Expertise-Based Evaluation Model". Curricular Studies & Perspectives 2 (2):125-158.

References

    Abbak, Y., Kılıç, M., & Kalaycı, N. (2025). Yükseköğretimde eğitim programlarının sürdürülebilirliği için program değerlendirme: Eisner’ın Eğitsel Uzmanlık ve Alkin’in UCLA Modellerine yönelik tasarım önerileri. Kayseri Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 247–271. https://doi.org/10.51177/kayusosder.1687228

    Ata Özer, A., & Bal, P. (2024). 2018 yılında revize edilen 8. sınıf matematik öğretim programının Eisner eğitsel eleştiri modeli’ne göre incelenmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 23(91), 978–1003. https://doi.org/10.17755/esosder.1411019

    Ayaz, M. F., & Şekerci, H. (2015). Yapılandırmacı öğrenme yaklaşımının akademik başarıya ve tutuma etkisi: Bir meta-analiz çalışması. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(2), 27–44. https://hayefjournal.org/public/pdfs/76/76-351.pdf

    Aydan, L. S., & Saridemir, H. (2025). Bridging theory and practice: Exploring Bellon and Handler’s curriculum evaluation model and its use in literature. Turkish Academic Research Review, 10(1), 35–53. https://doi.org/10.30622/tarr.1584068

    Bingölbali, E., & Özdiner, M. (2022). İlkokul ve ortaokul matematik ders kitabı etkinliklerinin gerçek hayatla ilişkilendirme açısından incelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), 45–65. https://doi.org/10.32709/akusosbil.885878

    Busto, S., Dumbser, M., & Gaburro, E. (2021). A simple but efficient concept of blended teaching of mathematics for engineering students during the COVID-19 pandemic. Education Sciences, 11(2), 56. https://doi.org/10.3390/educsci11020056

    Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2020). Bilimsel araştırma yöntemleri (28. baskı). Pegem Akademi.

    Chand, S. P. (2023). Constructivism in education: Exploring the contributions of Piaget, Vygotsky, and Bruner. International Journal of Science and Research, 12(7), 274–278. https://doi.org/10.21275/SR23630021800

    Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage Publications.

    Cumhur, F. (2025). Matematik eğitiminde teknoloji kullanımının öğretim üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. Journal of Uludag University Faculty of Education, 38(3), 850–870. https://doi.org/10.19171/uefad.1665649

    Çetin, A., & Ünsal, S. (2019). Merkezi sınavların öğretmenler üzerinde sosyal, psikolojik etkisi ve öğretmenlerin öğretim programı uygulamalarına yansıması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34(2), 304–323. https://izlik.org/JA33NH52RE

    Çokyaman, M., & Ünal, M. (2025). Yabancı dil ağırlıklı 5. sınıf İngilizce öğretim programının eğitsel eleştiri modeline göre değerlendirilmesi. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 27(4), 605–620. https://doi.org/10.17556/erziefd.1778324

    Demirel, Ö. (2017). Eğitimde program geliştirme: Kuramdan uygulamaya (24. baskı). Pegem Akademi.

    Demirel, Ö. (2023). Eğitimde program geliştirme (31. baskı). Pegem Akademi.

    Dilling, F., Witzke, I., Hörnberger, K., & Trgalová, J. (2024). Co-designing teaching with digital technologies: A case study on mixed pre-service and in-service mathematics teacher design teams. ZDM – Mathematics Education, 56(4), 667–680. https://doi.org/10.1007/s11858-024-01623-6

    Donmoyer, R. (2014). Elliot Eisner’s lost legacy. American Journal of Evaluation, 35(3), 442–452. https://doi.org/10.1177/1098214014537398

    Eisner, E. W. (1985). The educational imagination. Macmillan.

    Eisner, E. W. (2002). What can education learn from the arts about the practice of education? Journal of Curriculum and Supervision, 18(1), 4–16.

    Erdoğan, F. (2025). Interactive futures: The integration of digital technologies into mathematics education. Journal of Computer and Education Research, 13(26), 1076–1099. https://doi.org/10.18009/jcer.1669338

    Eyiol, K. O. (2019). Ortaokul matematik uygulamaları öğretim programının Eisner’ın eğitsel eleştiri modeline göre değerlendirilmesi [Yüksek lisans tezi, Pamukkale Üniversitesi].

    Findell, B., Swafford, J., & Kilpatrick, J. (Eds.). (2001). Adding it up: Helping children learn mathematics. National Academies Press.

    Flinders, D. J., & Eisner, E. W. (2000). Educational criticism as a form of qualitative inquiry. In D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan (Eds.), Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation (2nd ed., pp. 195–207). Kluwer Academic Publishers.

    Güneş, İ., Dursun, F., & Alcı, B. (2025). Türkiye yüzyılı maarif modeli ortaokul matematik dersi öğretim programında ölçme ve değerlendirme yaklaşımının analizi. İstanbul Eğitim Dergisi, 2, 132–159. https://doi.org/10.71270/istanbulegitim.istj.1648231

    Gür Erdoğan, D., & Şimşek, Ş. (2023). Ortaokul 5. sınıf matematik öğretiminde aktif öğrenme öğretim programı ihtiyaç analizi. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23(2), 199–219. https://doi.org/10.53629/sakaefd.1371602

    İnan, C. (2006). Matematik öğretiminde oluşturmacı yaklaşım uygulamasının örnekleri. Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 6, 40–50.

    Jailani, N., Rosli, R., & Mahmud, M. S. (2025). Factors influencing mathematics teachers’ blended learning: A systematic review. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 24(1), 397–419. https://doi.org/10.26803/ijlter.24.1.20

    Kalaç, S., & Konyalıoğlu, A. C. (2025). Matematik öğretmenlerinin Türkiye yüzyılı maarif modeli matematik öğretim programı hakkındaki görüşleri. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 14(1), 82–100.

    Klenowski, V. (2010). Curriculum evaluation: Approaches and methodologies. In P. Peterson, E. Baker, & B. McGaw (Eds.), International encyclopedia of education (3rd ed., pp. 335–341). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-044894-7.00069-5

    Köse, E. (2011). 2005 ilköğretim matematik programının eğitsel eleştiri modeline göre değerlendirilmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 2(2), 1–11. https://izlik.org/JA68TU64EL

    Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. Jossey-Bass Publishers.

    Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Sage.

    OECD. (2023). PISA 2022 assessment and analytical framework. OECD Publishing.

    Orhan Karsak, H. G. (2018). Eğitimde program değerlendirme kapsamında uzman yönelimli değerlendirme modeli’ne genel bir bakış. The Journal of Academic Social Science, 6(66), 161–176. https://doi.org/10.16992/ASOS.13471

    Ornstein, A. C., & Hunkins, F. R. (2016). Curriculum foundations, principles, and issues (7th ed.). Global Edition Pearson Education Limited.

    Özdemir, S. M. (2009). Eğitimde program değerlendirme ve Türkiye’de eğitim programlarını değerlendirme çalışmalarının incelenmesi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2), 126–149. https://izlik.org/JA97ZD42EM

    Posner, G. J. (2004). Analyzing the curriculum. McGraw-Hill.

    Rossi, P. H., Lipsey, M. W., & Freeman, H. E. (2003). Evaluation: A systematic approach (7th ed.). Sage Publications.

    Selamet, C. S., & Gürlen, E. (2024). İlkokul dördüncü sınıf matematik dersi öğretim programı’nın öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 22(2), 886–918. https://doi.org/10.37217/tebd.1434207

    Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation theory, models, and applications. Jossey-Bass.

    Sunay, C., & Taşgın, A. (2020). Ortaöğretim T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük dersi öğretim programının eğitsel eleştiri modeli bağlamında öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 41, 315–334. https://doi.org/10.33418/ataunikkefd.814962

    Sweller, J., van Merriënboer, J. J. G., & Paas, F. (2019). Cognitive architecture and instructional design: 20 years later. Educational Psychology Review, 31(2), 261–292. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09465-5

    Şen, E. Ö., & Peker Ünal, D. (2021). Matematik dersi öğretim programının Eisner eğitsel eleştiri modeline göre değerlendirilmesi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(2), 605–632. https://doi.org/10.33711/yyuefd.1029100

    Tartan, Y. Ş., & Erşen, Z. B. (2024). Ortaokul matematik ders kitaplarındaki etkinliklerin matematiksel ilişkilendirme becerisi açısından incelenmesi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 34(2), 677–689. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1299586

    Tekin, H., & Bayar, M. (2026). Sınıf öğretmenlerinin yenilenen matematik dersi öğretim programı’na ilişkin görüşleri. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 24(1), 739–762. https://doi.org/10.37217/tebd.1746546

    Uşun, S. (2016). Eğitimde program değerlendirme: Süreçler, yaklaşımlar ve modeller (2. baskı). Anı Yayıncılık.

    Uyar, A., Şan, İ., & Orhan-Karsak, H. G. (2023). 10. sınıf matematik dersi öğretim programının öğretmen görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1), 17–47. https://doi.org/10.33711/yyuefd.1180506

    Weigand, H.-G., Trgalova, J., & Tabach, M. (2024). Mathematics teaching, learning, and assessment in the digital age. ZDM – Mathematics Education, 56(4), 525–541. https://doi.org/10.1007/s11858-024-01612-9

    Worthen, B. R., Sanders, J. R., & Fitzpatrick, J. L. (2004). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines (3rd ed.). Allyn and Bacon.

    Yalçınkaya, Y. (2018). Yenilenen 9. sınıf matematik dersi öğretim programı hakkında öğretmen görüşleri. Journal of Education, Theory and Practical Research, 4(3), 100–110. https://izlik.org/JA53JF98YU

    Yeşildere İmre, S., Ökmen, E., & Bozkurt, B. (2022). Ortaokul matematik dersi öğretim programlarındaki problem çözmeye ilişkin açıklamaların sosyomatematiksel normlar çerçevesinde incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 51(233), 603–621. https://doi.org/10.37669/milliegitim.802728

    Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (12. baskı). Seçkin Yayıncılık.